Kalkulačka výživného
← Zpět na příklady

Příklad výpočtu výživného dle metodiky Ministerstva spravedlnosti

Výživné na dvě děti při rozdílných příjmech rodičů

Poslední aktualizace 6. září 2026

Matka má čistý příjem 30 000 Kč, otec 50 000 Kč a jejich dvě děti jsou ve věku 6 a 13 let. Veškerou osobní péči zajišťuje matka. V modelovém výsledku není matce stanovena peněžitá platba výživného, protože svou vyživovací povinnost ve významné míře plní každodenní osobní péčí. Otci vychází výživné 7 000 Kč měsíčně na mladší dítě a 8 000 Kč na starší dítě. Rozdíl mezi částkami souvisí s odlišnou životní etapou obou dětí.

Otec

Vstupní parametry

Čistý měsíční příjem50 000 Kč
Počet vyživovacích povinností2
Dítě 1 — I. stupeň ZŠ (6–10 let)0 dní v péči / měsíc
Dítě 2 — II. stupeň ZŠ (11–15 let)0 dní v péči / měsíc

Orientační výsledek

Výživné na dítě 17 000 Kč
Výživné na dítě 28 000 Kč
Celkem15 000 Kč

Matka

Vstupní parametry

Čistý měsíční příjem30 000 Kč
Počet vyživovacích povinností2
Dítě 1 — I. stupeň ZŠ (6–10 let)30.4 dní v péči / měsíc
Dítě 2 — II. stupeň ZŠ (11–15 let)30.4 dní v péči / měsíc

Orientační výsledek

Výživné na dítě 10 Kč
Výživné na dítě 20 Kč
Celkem0 Kč

Výživné vychází na 0 Kč, protože podle zadaných dnů má platící rodič dítě po celý měsíc u sebe a jeho běžné potřeby hradí přímo sám.

Otec má dvě vyživovací povinnosti. Šestileté dítě je v životní etapě prvního stupně základní školy, pro kterou metodika při dvou dětech doporučuje podíl 14 % čistého příjmu. Ze 50 000 Kč tak vychází 7 000 Kč. Třináctileté dítě je ve vyšší životní etapě, pro kterou metodika doporučuje 16 %, tedy 8 000 Kč. Protože otec v tomto zadání nezajišťuje žádnou část běžné osobní péče, tyto částky se dále nesnižují.

Matčin příjem 30 000 Kč však není právně bezvýznamný. Vyživovací povinnost mají oba rodiče a soud hodnotí poměry každého z nich. V tomto výrazně asymetrickém uspořádání se ale matčina každodenní osobní péče promítá do způsobu, jakým svou vyživovací povinnost plní. Není tedy správné chápat situaci tak, že pouze otec dítě vyživuje a matka nikoli. Vedle peněžních částek je podstatná právě hodnota a rozsah osobní péče. Konkrétní soud může navíc zohlednit reálné potřeby dětí, majetek rodičů nebo jiné příjmy a od standardního modelu se odchýlit.

Časté otázky

Proč se matce v tomto příkladu neurčuje peněžité výživné?

Protože v modelu zajišťuje veškerou každodenní osobní péči o obě děti. Tím svou vyživovací povinnost významně plní přímo.

Proč je výživné na třináctileté dítě vyšší?

Děti jsou v různých životních etapách a orientační metodika pracuje u staršího dítěte s vyšším podílem příjmu.

Má příjem matky význam, i když otec platí peněžité výživné?

Ano. Soud posuzuje schopnosti, možnosti a majetkové poměry obou rodičů a také rozsah jejich osobní péče.

Související články

Tento příklad je součástí série demonstrativních příkladů ke stanovení výživného vycházejících z doporučující tabulky Ministerstva spravedlnosti a současné soudní praxe. Příklad vytvořil JUDr. Jakub Spáčil, Ph.D., soudce Okresního soudu v Novém Jičíně. Příklady nelze považovat za závazné, při stanovení výživného je třeba vždy zohledňovat individuální okolnosti případu.